kppjhhk的部落格

201612190832

針對同性婚姻的民法修法，今天立法院舉辦公聽會，但場外有數百位支持和反對團體，各自高喊訴求，立法院內也是辯論激烈，反對人士批評民進黨是草率修法，將衝擊家庭結構，更有違憲疑慮，建議先設專法，不過，贊成者認為設專法就是歧視，堅持同性戀者，也要有婚姻和收養孩子的權益。 攸關同性婚姻的民法修法，在立法院舉行公聽會，場外支持和反對團體，先各自表述，隔空交鋒。 ==台灣伴侶權益推動聯盟秘書長 簡至潔== 我們知道那些攻擊 那些抹黑 不只是要阻擋我們 享有平權的地位 而且很多抹黑 那些踐踏同志的尊嚴 ==台灣全國媽媽護家護兒聯盟秘書長 陳怡朱== 那他們要修民法 就是歧視一夫一妻 那我們立法院 是不是 歧視一夫一妻 毀滅一夫一妻呢 推動婚姻平權，有立委提出民法修法，和現行法令不同的是，其中原本婚約應由男、女當事人自行決定的條文，將把「男、女」改為雙方，另外，也明訂法院不可以因為性別、性傾向等原因，拒絕收領養，公聽會有反對人士認為，這樣大修民法，太草率，將衝擊家庭價值，更有違憲疑慮。 ==東華大學社會系教授 成鳳樑== 今天我們用少數人的權益 來修改大部分人的民法 基本上來講 這是違反比例原則的 所以我們覺得 這個比例原則 它是一個憲法性的原則 也是立法的原則 反對人士認為，修改民法，讓同性能收養孩子，可能會加速爭議甚大的代理孕母等法案修法，因此，建議先訂定專法，不過，贊成同性婚姻人士認為，基於人權保障，唯有修民法，讓同志享有婚姻和收養孩子的保障，才能消弭對同志的歧視。 ==高雄醫學大學醫學系教授 顏正芳== （如果無法）提供更多協助 給同性的性伴侶的話 如果沒有 譬如說 同性的性伴侶結婚的話 依據這個專法減稅 或是說給每個月兩萬元的補貼 如果都沒有的話 那不是歧視 是什麼 同性婚姻要合法化,該不該牽動民法,正.反兩派意見分歧,下星期第二場公聽會,勢必也將掀起一番論戰

同性婚修法公聽 場外正反團體相互較勁

徵信

另一半最近的行為怪怪的?來徵信社諮詢看看